本ウェブサイトでは、Cookieを利用しています。本ウェブサイトを継続してご利用いただく際には、当社のCookieの利用方針に同意いただいたものとみなします。

  • 2024/10/24公開

MBA受講者必見!ポートフォリオモデルの理解なくして戦略なし

MBA受講者必見!ポートフォリオモデルの理解なくして戦略なし

現代のビジネス環境はますます複雑化し、限られたリソースをどこに投入し、どのプロジェクトを優先すべきかを見極めることが、企業の成功を左右する重要な要素となっています。MBAプログラムでは、このような意思決定を支えるツールとして「ポートフォリオモデル」を学習します。

このモデルは、複数の事業やプロジェクトの進行を調整し、全体として最も効果的な戦略を立てるためのフレームワークです。この記事では、ポートフォリオモデルの基本的な概念から、実際のビジネスシーンでの具体的な活用方法までをわかりやすく解説します。

目次
ポートフォリオモデルとは?
ポートフォリオの種類
プロジェクトポートフォリオで用いる判断基準の例
適切な判断基準の採用
ポートフォリオ管理の成功に向けて

ポートフォリオモデルとは?

ポートフォリオモデルは、複数のプロジェクトや製品、事業を一貫して管理し、企業の全体戦略に貢献するためのフレームワークです。限られたリソースをどのプロジェクトや製品に割り振るかを最適化し、それぞれの価値や成長可能性を評価・調整します。

特にマーケティング分野では、製品ポートフォリオの管理を通じて、効果的なリソース配分や成長戦略を策定し、経営判断を支援します。この手法は、企業が市場競争で優位に立ち、持続的な成長を実現するために不可欠なアプローチです。

ポートフォリオの種類

ポートフォリオには多くの種類がありますが、ここでは特に代表的な3つのモデルを紹介します。

1つ目は「組織ポートフォリオ」です。これは、企業のミッションや長期的な戦略に基づき、どの事業や製品に注力すべきかを判断するためのモデルです。企業全体の成長や安定を見据え、資源の適切な分配を行います。

2つ目は「プロジェクトポートフォリオ」です。複数のプロジェクト間で優先順位をつけ、限られたリソースを効果的に配分するために使用されます。このモデルは、組織の戦略的目標を達成するために、プロジェクトの選定や管理を支援する重要なツールです。

3つ目は「BCGマトリックス(ボストン・コンサルティング・グループ)」です。このフレームワークは、製品や事業を市場成長率と市場シェアの2軸で分類し、リソース配分を最適化します。企業は、このモデルを用いて商品ポートフォリオの強化や成長機会の特定を行い、戦略的な意思決定を下します。

プロジェクトポートフォリオで用いる判断基準の例

ここでは、プロジェクトポートフォリオにおいて、具体的にどのような基準が使われるのかをイメージしやすくするために、いくつかの観点をご紹介します。

リスク vs. 期待収益

この2つの軸は、プロジェクトのリスクの度合いと、それに対して期待される収益を比較するための重要な基準です。プロジェクトは、リスクとリターンのバランスによって、例えば高リスク・高リターン(革新的プロジェクト)から、低リスク・低リターン(安定した運用型プロジェクト)まで分類できます。

新薬開発プロジェクトは、高リスク・高リターンの代表例です。研究開発には多額の資金が必要で、承認に至らなければ大きな損失を被りますが、市場で成功すれば莫大な利益をもたらす可能性があります。一方、既存製品の改良プロジェクトは、比較的リスクが低く、予測可能な収益が期待できます。こうしたプロジェクトは、全体のリスクを抑えるために役立ちます。

まずは無料の説明会にご参加ください。

緊急度 vs. 重要度

プロジェクトを評価する際には、「緊急度」(対応の早さが求められる度合い)と「重要度」(プロジェクトが戦略目標に与える影響の大きさ)の2つの軸を使います。たとえば、緊急かつ重要なプロジェクトは最優先で対応すべき案件となり、緊急ではないが重要なプロジェクトは、計画的に進めることが求められます。

例えばサイバーセキュリティの脆弱性への対応は、緊急度が非常に高く、迅速な実施が不可欠です。一方、企業のITインフラの長期的な整備は重要な課題であるものの、緊急度は低く、計画的に進めることが可能です。このようにして、短期的な対応と長期的な戦略を両立させ、全体的なバランスを取ることができます。

戦略的適合性 vs. 実行可能性

プロジェクトを評価する際、企業の戦略との適合度と、実行の現実性を軸に判断します。戦略的に適合し、かつ実行可能なプロジェクトは優先して推進すべきです。一方で、戦略に適合するものの実行が難しいプロジェクトは、リソースの再調整や追加支援が必要になる可能性があります。

例えば、グローバル展開を目指す企業にとって、海外市場への進出は戦略的に理にかなっていますが、現地の法規制や文化的な差異により、実行可能性が低くなることがあります。この場合、リスクを低減するために、追加のリソース投入や現地パートナーとの提携が必要となります。 一方、国内市場での新製品開発は、既存のリソースを活用でき、実行可能性が高い上、戦略とも一致しているため、優先度が高いと判断されます。

顧客への影響度 vs. コスト効率

プロジェクトが顧客に与える影響の大きさと、そのコスト効率を比較・評価します。顧客への影響が大きく、かつコスト効率の高いプロジェクトは優先的に投資すべき対象となります。一方で、顧客への影響が小さく、コスト効率も低いプロジェクトは、削減や見直しの対象となります。

既存の大規模顧客向けにシステムを改善するプロジェクトは、顧客満足度を大きく向上させるため、優先度が非常に高いと判断されます。対照的に、顧客への影響が限定的で、コスト効率も低い小規模な内部システムの更新プロジェクトは、優先度が低く、リソースを他のプロジェクトに割り当てるべきです。

市場成長率 vs. 市場シェア(BCGマトリクス)

BCGマトリックスの市場成長率と市場シェアの2軸を、プロジェクト管理に応用します。このモデルにより、例えば高成長市場におけるリーダープロジェクトは投資を強化すべきと判断され、低成長市場での低シェアプロジェクトは撤退や見直しが求められることがわかります。

例えば、急成長中のAI市場での革新的な製品開発は、市場成長率が高く、シェアを獲得できれば大きな利益を見込めます。一方、成熟市場におけるニッチ製品は、市場成長率とシェアがともに低いため、リソースを他の成長市場へ再配分する判断が賢明です。

適切な判断基準の採用

これまでご紹介した二軸モデルは、企業が直面するさまざまな課題に応じて柔軟に活用することで、戦略的な意思決定を支援します。

例えば、リスクとリターンの軸を用いる場合、高リスク・高リターンのプロジェクトでは、利益の追求と同時にリスクを厳格に管理することが不可欠です。緊急度と重要度の軸では、目先の対応に追われながらも、長期的な戦略目標を見落とさないことが求められます。これにより、短期の成果と長期の成功を両立させることが可能です。また、戦略的適合性と実行可能性の軸では、企業のリソースを効率的に配分しながら、実行に移せる現実的な戦略を構築できます。顧客への影響度とコスト効率の評価においては、顧客満足を高めながらもコストを抑えた決定が重要です。さらに、市場成長率と市場シェアの評価は、企業の成長戦略において極めて重要な指標であり、リソース配分の優先順位を慎重に決定する必要があります。これらのフレームワークを状況に応じて使い分けることが、競争力の向上と持続的な成長につながります。

ポートフォリオ管理の成功に向けて

ポートフォリオモデルは、単なるリソース配分の手段ではなく、企業全体の戦略を効果的に導く重要な役割を果たします。本記事で紹介した各種判断基準を理解し、状況に応じた適切なアプローチを採用することで、プロジェクトごとのリスクとリターンをバランスよく管理できるようになります。最終的には、企業の長期的成長を支える持続可能な戦略を構築することが可能です。

特にMBA学習者にとっては、学んだ理論やフレームワークを実務にどのように応用するかが鍵となります。実際の経営環境においては、柔軟な思考と判断力が求められるため、ケーススタディだけでなく実践的な経験を積むことが重要です。学んだ知識をベースに、リアルなビジネスの現場で自らのポートフォリオ管理スキルを試し、磨いていきましょう。

アビタスでは、国際認証を取得している「マサチューセッツ州立大学(UMass)MBAプログラム」を提供

国際資格の専門校であるアビタス(東京)が提供しているプログラムで、日本の自宅からオンラインでMBA学位を取得できます。

世界でわずか5%のビジネススクールにしか与えられていないAACSB国際認証を受けており、高い教育品質が保証されているプログラムです。

自宅にいながら学位が取得できるため、仕事や家事と両立できる点も強みです。

アビタスでは無料のオンライン説明会と体験講義を実施しています。興味のある人はお気軽にお問い合わせください。

まずは無料の説明会にご参加ください。

合わせてお読みください

最近のエントリー

カテゴリから探す